PERSEPSI MASUK UMNO JADI WAKIL RAKYAT LALU JADI KAYA

 
Nak tahu rumah siapa siasatlah sendiri..

 

Hari ini jadi ketua Bahagian UMNO atau jadi wakil rakyat UMNO esok lusa sudah berubah hidup jadi kaya raya. Dalam negara ini jika seseorang ingin menjadi kaya cepat ia haruslah berusaha bersungguh-sungguh untuk menjadi pemimpin UMNO seterusnya menjadi wakil rakyat, seterusnya menjadi Setiausaha Parliamen, seterusnya menjadi Timbalan Menteri dan akhirnya menjadi Menteri kalau tidakpun menjadi menantu raja.

Sebelum zaman Tun Dr Mahathir menjadi Perdana Menteri, kedudukan sosial dalam negara ialah pertama Golongan Kaki Tangan Kerajaan, kedua Golongan Peniaga atau Usahawan dan ketiga Golongan Politik, kecuali yang menjadi menteri.

Apabila Tun Mahathir mengambil alih kepimpinan negara sedikit demi sedikit kedudukan sosial ini mula berubah dimana akhirnya Golongan Politik mengambil alih tempat pertama diikuti oleh Golongan Usahawan atau lebih glamour dengan istilah koperat dan Kaki Tangan Kerajaan jatuh dalam kelompok ketiga.

Kita menyaksikan dominan kaki tangan kerajaan terutamanya guru-guru sebagai perwakilan dalam Perhimpunan Agung UMNO telah lama kelamaan diambil alih oleh ahli-ahli koperat atau golongan peniaga. Ahli politik mendapat penghargaan dan penghormatan yang tinggi dalam masyarakat dan ini merupakan pencapaian istimewa Tun Dr Mahathir selain daripada terhapusnya kegilaan kaki tangan tinggi kerajaan yang suka minum arak dalam majlis-majlis sosial mereka sebelum itu.

Peningkatan kedudukan sosial ahli politik ini menyebabkan bidang politik menjadi kegilaan ramai dan semuanya berebut-rebut untuk menceburkan diri dalam dunia yang penuh mencabar ini. Tanggapan menjadi ahli politik dan mendapat jawatan tertentu merupakan batu loncatan mengubah taraf sosial dan gaya hidup seseorang. Akhirnya timbul tanggapan bahawa perebutan untuk mendapat kuasa dalam politik bukan lagi bertujuan untuk berkhidmat kepada masyarakat, tetapi sebaliknya untuk mengubah keadaan diri dan keluarga.

Sebelum pembangkang menjadikan perkara ini sebagai bahan kempen untuk kepentingan mereka, maka tidak banyak isu  timbul, tetapi apabila pihak pembangkang dan juga golongan kecewa dalam parti pemerintah  melihat ini sebagai salah satu cara untuk melemahkan parti pemerintah dan mereka mungkin akan mendapat keuntungan politik, maka mereka telah menggunakannya ke tahap maksimum.

Soalnya sekarang jikapun terdapat pemimpin parti yang benar-benar ingin berkhidmat kepada agama, bangsa dan negara namun perjuangan itu tetap kelihatan cacat kerana pihak pembangkang telah berjaya menanamkan ke dalam jiwa sebahagian rakyat bahawa tujuan sebenar seseorang pemimpin itu adalah jahat, busuk, untuk kepentingan diri dan untuk kekayaan keluarga.

Kejayaan pembangkang ini yang sukar dijelaskan atau disanggah oleh pemimpin pemerintah, dengan sendirinya menutup segala kudis, perilaku sumbang, jahat, tidak bermoral, hipokrit dan talam dua muka ahli politik pembangkang walau dari parti mana sekalipun.

Bagi orang yang tidak suka menganalisa, selalunya perkara negatif lebih diminati daripada perkara positif atau baik. Ini memudahkan pihak pembangkang memanupulasi keadaan melalui pelbagai kaedah seperti pengedaran VCD, kaset, ceramah, risalah, forum dan juga melalui internet.

Kesahihan, ketepatan dan kebenaran berita atau peristiwa yang dipaparkan dalam internet sudah tidak diutamakan lagi oleh segelintir rakyat. Yang mereka banggakan ialah mereka merupakan antara orang yang terdedah kepada maklumat menerusi alam maya ini yang tentunya tidak ramai yang akses kepada medium tersebut.  Ini menguntungkan pihak pembangkang yang membuat tuduhan.

Daripada bahan internet ini penyampaian dari mulut ke mulut akan berlaku dan penyampai selalunya akan dikagumi dan kemusnahan telah dilakukan. Contohnya bagi rakyat yang malas berfikir sehingga hari ini masih ada yang percaya bahawa DS Rosmah Mansur dan PM terlibat dalam kes Altantuya pada hal DS Najib telah beberapa kali bersumpah menafikannya.

Daripada mempercayai sumpah PM segelintir orang lebih relah mempercayai kenyataan RPK atau Balasundram, kerana orang lebih mudah tertarik untuk mempercayai perkara negatif.

Di sebuah kampung yang terpencil terdapat seorang anak gadis yang berjaya mendapat 5A dalam UPSR. Dia satu-satunya budak celik kampung berkenaan. Cerita kejayaan dia tidak menarik minat masyarakat desa itu dan kegembiraannya hanya dikongsi oleh keluarga terdekat sahaja. Ada juga yang mencebik dengan mengatakan patutlah dia berjaya kerana dia tidak bercampur dengan orang dan dia anak orang politik. Cerita kejayaan itu mati begitu sahaja.

Dalam kampung yang sama beberapa hari berikutnya terdapat seorang gadis yang dirogol oleh kekasihnya, maka cerita itu segera merebak, menjadi bualan di kedai-kedai kopi, menjadi bualan ke beberapa buah kampung yang berjiran malah berita itu merebak sehingga ke Kuala Lumpur. Malah kisah rogol tersebut menjadi minat setiap orang dan ceritanya terus panas hingga berbulan-bulan.

Persepsi buruk yang ditanamkan oleh pembangkang terhadap pemimpin kerajaan memanglah mudah menarik minat rakyat, kerana rakyat merasakan mereka tertipu, teraninyaya, tersilap pilih, mereka tidak dapat apa yang pemimpin dapat dan akhirnya perasaan benci terhadap sesiapa sahaja yang menjadi pemimpin akan tumbuh segar dalam hati nurani rakyat.

Hari ini jika kita perhatikan terdapat beribu-ribu orang bekas pemimpin UMNO termasuk yang pernah menjadi wakil rakyat dan telah pencen, hidup dalam keadaan melarat, tidak sempurna, tidak dihargai, terasing dan terbuang. Bukan semua yang pernah bergelar YB tersebut akhirnya hidup mewah seperti yang didombakan oleh pembangkang. Malah ada yang ke sana sini dengan hanya berkereta buruk, pada hal semasa menjadi YB dahulu beliau adalah seorang yang amat menjaga kebajikan rakyat.

Memang ada yang menukar cara hidup apabila sahaja menjadi wakil rakyat. Ini diperlukan demi untuk membina imej supaya lebih dihormati oleh rakyat. Ada YB yang menukar kepada kenderaan yang lebih selesa apabila memenangi pilihanraya, namun untuk mengatakan ia mendapat kenderaan itu melaui rasuah atau komisyen adalah tidak adil. Demi untuk menjaga nama baik YB, terdapat sanak saudara dan sahabat handai yang bergotong royong menyediakan pinjaman wang untuk YB membeli kenderaan baru. Ini pastinya tidak salah.

Namun tidak dinafikan terdapat segelintir yang tiba-tiba membeli kenderaan mewah, membina mahligai, bercuti mewah ke luar negara dan pelbagai lagi pebuatan yang mengelikan rakyat. Namun untuk terus menuduh merreka memperolehi itu semua secara tidak sihat, tidak betul dan untuk menunjuk-nunjuk adalah tidak adil jika kita tidak mengetahui kedudukan sebenar.

Menukar imej apabila menjadi YB bukan sahaja terhad kepada wakil rakyat BN malah ia turut dilakukan oleh YB pembangkang. Cuma bezanya YB pembangkang bijak berlakun, mereka hipokrit. Di sebuah negeri yang dikuasai pembangkang, kebanyakan pemimpin mereka adalah jutawan, namun mereka digambarkan sebagai sangat bersih dengan imej waraq, imej merendah diri dan sederhana.

Terdapat pemimpin mereka menaiki kereta mewah untuk menghadiri sesuatu ceramah, namun untuk kelihatan miskin mereka akan letak kereta 2 atau 3 kilometer daripada tempat majlis berlangsung dan sebuah kereta proton saga buruk akan mengambilnya untuk sampai ke tempat ceramah atau majlis tersebut. Mereka sebenarnya menipu diri sendiri, menipu keluarga dan menipu rakyat. Namun untuk kuasa politik mereka sanggup lakukan itu semua.

Pemimpin pembangkang sebenarnya tidak ada bezanya dengan pemimpin BN, malah mereka lebih teruk dan lebih rakus lagi daripada pemimpin BN apabila mendapat kuasa. Cuma mereka berjaya melahir dan mengwujudkan persepsi bahawa yang bersikap buruk itu ialah pemimpin BN dan yang suci bersih itu ialah mereka. Persepsi ini masih gagal ditangani oleh pihak pemerintah sehingga hari ini.

Gambaran bukan sahaja dilakukan terhadap para pemimpin BN, malah persepsi buruk, rasuh, kroni, penindas, penyamun wang rakyat dan pemilik harta haram ini turut diberika kepada kaum keluarga pemimpin berkenaan. Untuk mengwujudkan persepsi buruk ini pembangkang sanggup menidakan usaha keras anak watan yang berjaya. Mereka pastinya cuba memalitkan kejayaan seseorang itu dengan unsur-unsur tidak baik seperti rasuah dan putar belit.

Kejayaan anak watan bagi pembangkang bukanlah untuk dibanggakan malah semestinya dikutuk dan diberi gelaran yang tidak enak didengar. Dasar Ekonomi Baru yang banyak membantu kejayaan anak bangsa mestilah diperlekeh demi untuk menidakan kejayaan kerajaan BN.

Lebih tidak adil ialah gambaran hitam yang dipalitkan kepada anak, isteri dan saudara mara. Semua harta atau perolehan mereka sedaya upaya dikatakan secara tidak betul.

Setelah 53 tahun negara merdeka dan pembanguna pesat berlaku, kemajuan terserlah dalam pelbagai bidang, sudah tentulah ramai anak watan, Melayu, Cina, India, Kadazan mahupun Iban yang berjaya dalam bidang profesyenal. Selepas memiliki kerjaya yang hebat dalam tempoh 10 tahun atau membuka perniagaan sendiri para profesyenal ini sudah tentu mampu untuk memiliki kereta mewah dan rumah besar.

Malang bagi anak-anak pemimpin UMNO dan BN yang jadi jurutera, doktor, peguam, akauntan atau juruterbang ababila mereka ingin membalas jasa baik kerajaan lalu menjadi ahli Pemuda UMNO atau Puteri UMNO, dan menghadiri program parti dengan datang memandu kereta mewah, mereka akan segera dicop sebagai ingin menunjuk-nunjuk harta rasuah.

Namun anak profesyenal PAS, DAP dan PKR tidak pula digambarkan sebagai memperolehi semua itu dengan cara haram sebaliknya dengan usaha gigih mereka sendiri. Terdapat pemimpin parti pembangkang yang terlalu mabuk kuasa, secara tidak sedar diri ingin melupakan segala jasa baik kerajaan dalam menglahirkan beliau sebagai seorang profesyenal. Jika pun beliau tidak mampu untuk berterima kasih kepada jasa kerajaan menanggung segala perbelanjaan pembelajarannya, janganlah digigit tangan orang yang pernah berjasa kepadanya.

Ratusan ribu anak-anak orang PAS atau PKR yang menerima bantuan 100 peratus dari kerajaan dan akhirnya berjaya memperolehi kelulusan cemerlang dan menjadi anak yang mempunyai masa depan di negara bertuah ini telah dihasut dan dididik supaya jangan berterima kasih kepada kerajaan. Mereka menanamkan persepsi bahawa adalah menjadi tanggung jawab kerajaan menyediakan kemudahan pendidikan dan rakyat tidak perlu berterima kasih kerana rakyat membayar cukai. Berapa banyak orang PAS dan PKR yang membayar cukai dan berapa billion jumlah cukai yang dibayar? Agaknya ciput je tak?

Sekarang ini demi untuk menjaga hati penyokong dan pengundi, terdapat anak-anak UMNO yang ingin menghadiri program UMNO akan menaiki kereta buruk sahaja, kereta mewah atas usaha titik peluh mereka ditinggalkan di rumah takut dituduh ingin menunjuk-nunjuk atau gagal menjelaskan bahawa kereta itu hasil usaha sendiri sebagai sorang doktor. Terdapat anak-anak UMNO yang berpakaian tidak senonoh dan hodoh dikala menghadiri program kerana bimbang dituduh untuk bergaya atau berlagak.

Semua ini harus ditamatkan. Setelah 53 tahun merdeka tidak kira anak siapa, jika mampu memiliki kereta mewah, rumah besar, silakan dan nikmat kemajuan ini dan sebagai anak merdeka, mestilah diambil. Persetankan dengan persepsi pembangkang yang selamanya hodoh dan melampau. Meluncur lajulah dengan kereta mewah anda di mana-mana lebuhraya dan jangan sesekali merasa bersalah kerana memperolehi nikmat tersebut.

Juga tidak adil sebagai seorang Menteri seperti Ong Tee Keat, Samy Vellu atau Mustapha Mohammad yang menjaga kebajikan rakyat dan negara tetapi membiarkan anak beliau menjadi pemotong rumput atau mencuci tandas. Sekurang-kurangnya sebagai ayah yang perihatin anak-anak beliau semestinya dicarikan pekerjaan yang munasabah dan sesuai atau diberi peluang untuk memiliki rumah kedai atau perniagaan sendiri dan dibantu sedikit sebanyak. 

PERSEPSI SAMPAI BILAPUN TIDAK HABIS

MENANG DENGAN PERSEPSI

Setelah 53 tahun negara mencapai kemerdekaan, pelbagai kemajuan telah dicapai oleh kerajaan dan sukar bagi sesiapa sahaja yang berfikiran rasional untuk menafikan hakikat ini.

Kejayaan yang tiada tolok bandingannya ialah keharmonian hidup antara kaum yang begitu ketara yang dinikmati sejak merdeka. Jika tidak berlakulah peristiwa hitam 13 Mei 1969, pastilah rekod bersih dan cemerlang ini berdiri megah sebagai bukti kejayaan pemerintahan negara yang telah menjangkau usia lebih setengah abad ini.

Pencapaian rakyat dalam pelbagai bidang telah mengatasi pencapaian banyak negara yang seusia Malaysia. Kadar celik huruf jauh mengatasi negara India yang merdeka lebih dahulu dari Malaysia walaupun dari segi saiz penduduk India jauh mengatasi Malaysia, namun sistem pembelajaran negara telah memungkinkan rakyat mendapat pendidikan asas yang sempurna.

Perkapita penduduk Malaysia jauh mengatasi perkapita Republik Indonesia. Prasarana negara jauh mengatasi banyak negara lain dan menyamai standard negara maju. Malah dalam kebanyakan bidang pencapaian negara adalah luarbiasa dan hampir setaraf pencapaian negara maju.

Bangunan pencakar langit tumbuh di serata bandar yang dibina dengan teknologi moden, sedangkan pada masa yang sama banyak negara asing masih menggunakan teknologi lama dan primitif. Malah satu ketika Malaysia pernah mencatatkan nama sebagai negara yang memiliki dua buah bangunan tertinggi di dunia.

Ekonomi negara berkembang pesat dari setahun ke setahun dan bukannya bertambah menguncup. Dikala banyak negara menghadapi krisis ekonomi dan mata wang suatu ketika dahulu, negara terselamat dengan langkah berani yang diperkenalkan oleh kerajaan. Banyak negara ketika itu, termasuk negara maju seperti Korea Selatan terpaksa berhutang dengan IMF. Malaysia dengan beraninya memperkenalkan kawalan ke atas mata wang negara dan penyangak mata wang sudah tidak boleh lagi memunipulasi turun naik mata wang negara ketika itu.

Tidak ramai rakyat yang berterima kasih kepada kerajaan ketika itu. Malah terdapat tokoh-tokoh utama negara dan masyarakat yang turut sama senada dengan negara asing mengutuk tindakan drastik kerajaan Malaysia memperkenalkan kawalan ke atas mata wang negara.

Masih segar dalam ingatan saya bagimana mantan Perdana Menteri ketika itu Tun Dr Mahathir Mohamad seolah-olah dibiarkan bersendirian untuk menghadapi tekanan daripada pelbagai pihak. Malaysia segera digelar negara pariah. Kekuatan iltizam, mental dan keyakinan tinggi Tun Dr Mahathir sebenarnya menjadi kunci kejayaan tindakan tersebut.

Terdapat para menteri yang beliau lantik telah tidak menyokong tindakan beilau dan turut menikam beliau dari belakang. Jika terdapat beribu kejayaan Tun Dr Mahathir sepanjang 22 tahun beliau memerintah Malaysia, saya tetap mengatakan bahawa tindakan berani beliau dalam memperkenalkan kawalan ke atas mata wang negara adalah merupakan kejayaan terhebat beliau.

Maruah negara walaupun pada awalnya diragui oleh banyak pihak, namun akhirnya ternyata Malaysia berdiri megah kerana tindakan berani Tun Dr Mahathir telah berjaya menyelamatkan negara daripada muflis. Akhirnya juga para pengkritik beliau terpaksa gigit jari dan akur bahawa tindakan beliau adalah tepat.

Akhirnya juga beberapa tahun berikutnya beberapa negara asing turut meniru langkah yang telh diambil oleh Tun dalam menangani sebarang krisis ekonomi yang disebabkan oleh spekulator mata wang. Dalam perkara ini smpai bila-bila pun rakyat Malaysia harus berterima kasih kepada beliau.

Menulis tentang kejayaan dan pencapaian negara sejak merdeka sebenarnya memerlukan masa yang panjang kerana sejarah telah membuktikan kehebatan pencapaian tersebut.

Di mana sahaja kita berada, apabila membuka mata dikala bangun pagi, sambil menghirup udara nyaman di bumi yang merdeka ini, kita akan dapat melihat suasana yang aman tenteram, tanpa kacau bilau seperti di sesetengah negara lain.

Ini jelas menjadi bukti kejayaan pemerintahan kerajaan Barisan Nasional yang ditunjangi oleh UMNO dan disertai oleh 14 buah komponen parti lain. Kerjasama erat sejak merdeka ini berjaya dikekalkan kerana terdapat sikap tolak ansur dalam memperjuangkan hak kaum masing-masing.

Tanpa semangat toleransi yang tinggi dikalangan kaum-kaum ini jangan mimpi negara kita akan terus aman sejak 53 tahun yang lalu. Jadi kejayaan ini sebenarnya menjadi bukti sahih nan kukuh, bahawa kerajaan BN sejak dulu telah berjaya mentadbir negara berbilang kaum ini dengan jaya dan jitunya. Jika dasar2 BN selama ini bobrok, rasuah, pentingkan diri, menindas rakyat dan sebagainya sudah pastilah kerajaan ini tidak akan mampu bertahan begitu lama.

Bila BN berjaya memerintah negara selama lebih setengah abad ini, bermakna segala dasar dan perlaksanaan yang dilakukan adalah baik untuk rakyat dan tidak menindas. Tidak seperti di Jepun, India, Indonesia, Filipina, Thailand, Pakistan dan banyak contoh lagi dimana parti-parti dominan di awal kemerdekaan akhirnya ditolak oleh rakyat.

Lalu apa sebenarnya yang berlaku sejak 10 tahun lalu, dimana kerajaan Malaysia, BN khususnya dimomokan sebagai gagal memerintah negara ini. BN digambarkan sebagai sebuah pertubuhan yang gagal membawa apa-apa pembaharuan dan pembangunan untuk rakyat negara ini.

Semuanya kini seolah-olah tidak berguna lamgsung, Malaysia digambarkan seolah-olah negara miskin, negara kuku besi, penindas dan semua sistem yang diguna pakai dalam negara ini adalah ketinggalan zaman, mundur dan korup.

Segala rupa dan bentuk keburukan sekarang ini dilabelkan kepada pihak pemerintah oleh pihak pembangkang yang telah mula merasai nikmat kuasa. Gambaran terhadap kerajaan pada hari ini dilukiskan dengan segala keburukan seolah-olah kerajaan ini tidak pernah langsung berjasa kepada rakyat negara ini.

Kerajaan pimpinan UMNO ini digambarkan dengan segala kekotoran yang tidak masuk akal dan rakyat diajak supaya terus membenci pimpinan kerajaan  yang telah banyak berjasa ini.

Semua ini adalah persepsi negatif tentang kerajaan yang cuba ditanamkan oleh pembangkang dengan harapan akhirnya rakyat akan termakan juga momokan mereka, lalu melupakan segala keburukan, kelemahan  serta kegagalan pihak pembangkang. Persepsi ini diwujudkan supaya akhirnya rakyat diharap akan mengalihkan sokongan kepada mereka pula.

Untuk mengwujudkan persepsi buruk ini pihak pembangkang menggunakan pelbagai taktik, pelbagai pihak, pelbagai tenaga, pelbagai medium dan pelbagai peralatan. Semuanya dikerah demi untuk tujuan yang satu iaitu untuk menggambarkan betapa buruk, betapa gagalnya, betapa korupnya, betapa sialnya, betapa zalimnya dan betapa tidak demokratiknya kerajaan BN ini.

Coretan mengenai persepsi ini akan ditulis dalam posting yang akan datang. Dalam sebuah keluarga mungkin ada seorang dua ahli yang tidak keruan atau bermasalah. Dalam sebuah organisasi mungkin ada seorang dua yang tidak berguna. Dalam sebuah sekolah mungkin ada seorang dua murid atau guru yang bermasalah. Dalam sebuah negeri mungkin ada rakyat yang bermasalah atau menimbulkan masalah.

Begitu juga dalam organisasi kerajaan mungkin ada yang tidak beberapa baik anggotanya. Dalam kabinet pun mungkin ada yang rosak, namun janganlah kerana nila setitik, rosak susu sebelanga. Atau lebih tepat lagi jika ada berperangai buruk, janganlah anggap keseluruhan anggota kaboinet itu begitu. Masih ramai yang sebenarnya baik dan berguna dan membela rakyat. Dalam setandan kelapa mungkin ada sebuah dua yang mumbang.         

                                        

DARI UTUSAN UNTUK KENANGAN

Orang Cina Malaysia, apa lagi yang anda mahu?

CUIT ZAINI HASSAN

SUDAH banyak kali saya menulis mengenai sikap sahabat kita, orang Cina Malaysia terhadap kerajaan yang ada sekarang. Saya juga sering mengaitkan cita-cita DAP yang mahu 'pulun' semua sekali pengaruh Cina di negara ini.

Seperti mana yang saya tulis sebelum ini, DAP sejak akhir-akhir ini sungguh senyap dalam pergerakannya. Di Selangor pun ia senyap, di Pulau Pinang pun ia mulai senyap, di Perak pun begitu. Senyap-senyap DAP sebenarnya diam-diam berisi.

Gerakan halus mereka bergerak kencang. Harus diingat arus bawah lebih bahaya berbanding ombak di atas. Tapi apakah BN sedar dengan strategi DAP itu. Jika kira-kira 30 tahun dulu, malah 20 tahun dulu, orang Melayu generasi saya amat cuak dengan DAP atas sikap cauvinisnya, kini generasi Melayu sekarang tidak tahu itu semua. Mereka sudah tidak peduli.

Mereka tidak membaca pun buku 13 Mei yang ditulis oleh Tunku Abdul Rahman dan mereka tidak pernah tahu pun wujudnya perarakan penyapu oleh DAP yang mahu menyapu orang Melayu pada masa itu.

Bukan tujuan saya mahu membangkitkan rasa benci kepada parti itu atau kepada sesiapa, tapi ia adalah sejarah yang semua orang anak-anak Melayu, Cina, India, Orang Asli malah sesiapa sahaja harus dan berhak tahu mengenainya.

Saya pernah menyarankan supaya buku 13 Mei itu dijadikan teks di sekolah. Matapelajaran sejarah yang sesetengah daripada orang Melayu sendiri amat membencinya, harus diperkuatkan semula. Aspek kenegaraan, soal-soal realiti kemalaysiaan harus diterapkan.


Masukkan juga satu subjek mengenai konsep 1Malaysia yang sudah mulai disukai ramai itu. Sejarah silam dan aspek kontemporari harus disatukan menjadi satu subjek wajib, yang harus diikuti oleh semua pelajar, bukan sahaja pelajar Sastera, malah juga pelajar Sains.

Tujuan saya membangkitkan semula perkara ini bukanlah bermakna saya ini ultra-Melayu, tetapi untuk menyatakan mengenai realiti politik yang berlaku di sekeliling kita sekarang.

Pilihan raya kecil Hulu Selangor amat unik. Dalam sains politik, ia amat menarik untuk dikaji bagaimana orang Cina (bukan semua, tapi rata-rata) masih tidak mahu kembali kepada parti kerajaan.

Apa lagi yang mereka mahu? Apakah mereka masih merasakan merekalah penentu kepada sesuatu keputusan pilihan raya di negara ini?

Perlulah diingat pilihan raya umum 2008 bukanlah satu ujian sebenar bagi proses demokrasi di negara ini. Ia terlalu artifial. Tsunami yang berlaku adalah akibat kemarahan rakyat kepada kerajaan ketika itu dan kecelaruan fikiran orang Melayu ketika itu.

 

Akibatnya, DAP telah berjaya mencuri peluang itu. Orang Cina ramai-ramai memihak kepada mereka dan berlakulah tsunami politik yang tidak pernah berlaku dalam sejarah Malaysia.

Tapi jika diambil Hulu Selangor sebagai model pilihan raya umum ke-13 kelak, orang Cina bukanlah (lagi) penentu kepada keputusannya. Orang Melayu masih lagi menjadi faktor mutlak bagi menentukan kepada keputusan itu, dengan syarat - mereka bersatu.

Bersatupun, mereka haruslah secara majoriti menyokong kerajaan dan orang India pun turut serta memberi undi kepada parti kerajaan, maka ketika itu orang Cina bukanlah penentunya. Kecualilah jika orang India dan Cina solid lari daripada BN, maka BN akan tersungkur.

Namun, hakikatnya angka majoriti undi BN di Hulu Selangor bukan lagi satu gambaran kepada kemenangan sebenar. Itu pilihan raya kecil. Semua jentera tertumpu di sini. Dalam pilihan raya umum situasinya adalah jauh berbeza.

Secara angka, Melayu Hulu Selangor pun masih tidak solid. Kita tidak pasti apa lagi yang mereka mahu. Semua yang mereka mahu sudah diberi. UMNO pun sudah tunjuk perubahan. Seorang rakan memberitahu ''mungkin kita perlu pendekatan radikal untuk menyelesaikan masalah yang tenat."

Namun, keputusan Hulu Selangor amat disenangi oleh Lim Kit Siang. Beliau dalam ucapannya di rapat umum penutup selepas keputusan kekalahan mereka diumumkan, memberitahu para hadirian yang rata-rata terdiri daripada orang Melayu, keputusan itu sebenarnya ialah kejayaan kepada 'rakyat' Hulu Selangor.

Tanpa mahu menyentuh perasaan orang Melayu di situ, beliau sebenarnya merujuk 'rakyat' itu sebagai orang Cina Hulu Selangor yang rata-rata tidak memberi undi kepada BN, tapi sebaliknya memihak kepada DAP.

Kit Siang ternyata amat gembira, sebaliknya Dr. Chua Soi Lek dan Dr. Koh Tsu Koon yang gagal.

Ironisnya, apa pula maksud Soi Lek apabila beliau berkata ''MCA kena vokal''? Saya pun tak tau?

Orang Cina Malaysia, apa lagi yang anda mahu?TAJUK di atas penuh bermakna. Apa lagi yang orang Cina Malaysia mahukan? Kita tolak dulu sebab-musabab mereka tidak menyokong kerajaan yang ada sekarang. Kita kaji dulu apa lagi yang mereka mahu?

Ikut sejarahnya orang Cina berhijrah ke Tanah Melayu ini untuk mencari peluang. Mereka hidup susah di tanah besar China ratusan tahun dulu. Seperti mana orang putih berhijrah ke benua Amerika untuk mencari peluang, begitu jugalah orang Cina yang kini menghuni di negara bertuah Malaysia ini.

Ternyata, percaturan datuk moyang mereka dulu berbaloi. Mereka dapat apa yang mereka mahukan. Mereka hidup mewah di bumi bertuah Malaysia ini.

Malah, bukan Malaysia sahaja, Singapura pun mereka kuasai sepenuhnya. Singapura bukanlah negara asal mereka. Orang Cina Singapura pun asalnya adalah dari tongkang yang sama bersama-sama orang Cina Malaysia. Cuba bezanya, Singapura berjaya dikuasai sepenuhnya, dan Malaysia tidak.

Di Malaysia, orang Cina hidup aman damai bersama-sama orang Melayu, Pribumi dan India. Berbeza dengan di Singapura, di sana orang Cina yang menguasai politik dan sekaligus pemerintahan negara itu. Di Malaysia, politik dan kerajaannya masih lagi dikuasai oleh orang Melayu.

Sistem kedua-dua negara itu sama, cuma ia terbalik sahaja. Orang Melayu di sini, orang Cina di sebelah tambak itu.

Bezanya orang Melayu di Singapura dan orang Cina di Malaysia amat berlainan sekali. Orang Melayu di Singapura hidup biasa-biasa sahaja. Orang Cina di Malaysia hidup lebih daripada biasa-biasa.

Malah Tun Dr. Mahathir Mohamad pernah memberi gambaran sekiranya semua bangunan orang Cina di Kuala Lumpur diangkat dari peta, yang tinggal hanyalah Kampung Baru itu sahaja. Semua yang lain ialah kepunyaan orang Cina Malaysia.

Orang Cina Malaysia amat hebat. Kesemua pekan-pekan besar dan bandar-bandar di seluruh Semenanjung, Sabah dan Sarawak dikuasai mereka.

Mereka juga berjaya melahirkan para profesional yang paling ramai dan berjaya. Sistem sekolah Cina mereka adalah antara yang terbaik di mana-mana sahaja di dunia ini (jika ada).

Kebanyakan pelajar-pelajar di kolej-kolej swasta yang terbaik di Malaysia dipenuhi oleh pelajar-pelajar Cina. Orang Melayu hanya mampu ke kolej milik kerajaan dan yang tidak ternama. Pusat-pusat membeli belah di kompleks-kompleks ternama di Malaysia dipunyai oleh orang Cina.

Di organisasi korporat dan swasta, orang Cinalah yang menguasainya. Orang Melayu boleh di bilang jari dan pekerja bawahan. Malah, kini mahu mohon kerja di situ pun perlu faham cakap Mandarin, sebagai prasyaratnya.

Akhir sekali, orang paling terkaya di Malaysia yang banciannya dijalankan saban tahun oleh sebuah majalah busines di Malaysia mendapati lapan orang Cina yang berada di 10 ke atas. Berikut adalah senarai 10 orang terkaya di Malaysia.

1. Robert Kuok Hock Nien 2. Tatparanandam Ananda Krishnan 3. Tan Sri Lee Shin Cheng 4. Tan Sri Teh Hong Piow 5. Tan Sri Lim Kok Thay 6. Tan Sri Quek Leng Chan 7. Tan Sri Syed Mokhtar Albukhry 8. Puan Seri Lee Kim Hua 9. Tan Sri Tiong Hiew King 10. Tan Sri Vincent Tan Chee Yioun. (Sumber: Malaysian Business, Feb 2010)

Itulah hakikatnya Malaysia tanah airku yang tercinta ini. Apakah kerajaan sekarang yang sudah memerintah 52 tahun ini terlalu zalim, kejam dan kuku besi?

Apa lagi yang orang Cina Malaysia mahukan? Tapi saya tahu, anda tahu jawapannya.

MELAYU HILANG KUASA

Membaca Utusan Malaysia keluaran hari Isnin 1 Februari, saya amat bersetuju sekiranya Kerajaan Negeri Pulau Pinang pimpinan DAP mengharamkan kemasukan dan penjualan akhbar Utusan Malaysia di negeri tersebut. Ini kerana paparan yang terdapat pada hari tersebut tidak ada langsung yang menyintuh tentang kebaikan Kerajaan Negeri, sebaliknya seratus peratus paparan tersebut menjurus kepada keburukan serta kelemahan pentadbiran kerajaan negeri pimpinan YB Lim Guan Eng, Setiausaha Agung DAP.

Tidak cukup dengan paparan kenyataan daripada pelbagai pihak yang dipetik oleh UM, dua orang wartawan besar Utusan juga turut menulis tentang perkara yang sama iaitu keburukan pentadbiran kerajaan DAP. Saudara Hassan Mohd Noor membawa tajuk "Apakah kesudahan nasib Melayu Pulau Pinang?" sementara Saudara Zulkiflee Bakar pula membawa tajuk "Politik Dominan DAP"

Tulisan-tulisan tersebut boleh memberi kesan kepada pemikiran rakyat samada yang tinggal di Pulau Mutiara tersebut khususnya, mahupun yang berada di luar PP dari Perlis hingga ke Sabah.

Mungkin ramai yang masih ingat sejak berpuluh tahun dahulu Singapura pimpinan PAP telah mengharamkan kemasukan berpuluh-puluh majalah dari Malaysia dan tidak diizinkan untuk dijual atau diedarkan di negara itu. Tentulah tujuan pengharaman tersebut ialah kerana kerajaan Singapura tidak mahu rakyatnya terpengaruh dengan paparan yang terdapat di dalam majalah-majalah berkenaan.

Ramai yang sedar bahawa kesimpulan kepada semua paparan di Utusan Malaysia pada hari Isnin tersebut ialah Melayu telah hilang kuasa di Pulau Mutiara itu. Namun oleh kerana sebab-sebab tertentu semuanya memendamkan sahaja kenyataan pahit itu.

Rakyat tahu Melayu Pulau Pinang telah mula merempat di negeri sendiri. Pemimpin UMNO tahu, pemimpin PKR tahu, pemimpin PAS sedar, MCA tahu, MIC tahu, DAP tahu, Gerakan tahu, NGO tahu, malah orang luar negara juga tahu. Tetapi tidak ada yang boleh berbuat apa-apa selain daripada hanya memerhatikan sahaja kerana pembentukan kerajaan DAP di Pulau Pinang adalah sah mengikut lunas-lunas demokrasi.

Di dalam sistem demokrasi siapa kata kaum minoriti tidak boleh menjadi kepala negara. Kita tidak harus lupa kepada apa yang belaku di FIJI suatu ketika dahulu di mana pribumi diperintah oleh minoriti berketurunan India.

"Apakah kesudahan nasib Melayu Pulau Pinang?" seperti yang disoal oleh Saudara Hassan Mohd Noor sebenarnya ramai yang menjangkakan bahawa mereka akan menerima nasib seperti yang digambarkan dalam senikata lagu Warisan yang suatu ketika dahulu amat melekat di hati orang Melayu. Ada juga yang menyebut bahawa Melayu Pulau Pinang akan senasib seperti Melayu di Singapura. Selebihnya adalah sesuatu yang ngeri untuk dibayangkan.

Soalnya sampai bila Melayu Pulau Pinang akan terus merintih? Berkesankah jeritan yang dilakukan oleh Datuk Seri Zahrain Mohamed? Dalam semua pihak ghairah dengan kenyataan Ahli Parliamen tersebut jangan kita lupa kepada saranan bekas Naib Ketua Angkatan Muda Keadilan, En Muhamad Zahid Md Arip yang mengatakan itu semua hanyalah sandiwara. Mungkin ada benarnya kerana bukankah kebanyakan para pemimpin Pakatan Pembangkang adalah pakar sandiwara tidak kira dari PKR, PAS mahupun DAP.

Dalam realiti politik Malaysia hari ini saya merasakan Melayu Pulau Pinang akan terus kehilangan kuasa dan terus merintih sampai bila-bila, selagi PKR dan PAS sanggup bersekongkol dengan DAP. Benar semasa kerajaan BN menguasai Pulau Pinang dahulu yang berkuasa orang Cina juga melalui Gerakan, tetapi sekurang-kurangnya Gerakan menghayati semangat Barisan Nasional dan menghormati kesetiakawanan BN.

Kini keadaan berbeza dan jika menurut pandangan umum, DAP tidak pedulikan perasaan rakan kongsinya PKR dan PAS dalam menjalankan urusan harian pentadbiran. Sebab itulah Datuk Seri Zahrain melenting, jika benar beliau tidak bersandiwara. Itulah juga yang cuba dikatakan oleh saudara Zulkiflee Bakar tentang 'Politik Dominan DAP'

Bolehkah Melayu kembali mempunyai suara di Pulau Pinang? Sukar. Nasi sudah menjadi bubur. Menang sorak kampung tergadai. Menyesal dahulu pendapatan, menyesal kemudia tidak berguna. Itu sebab selalu diingatkan jangan tersilap pilih, jangan ikutkan perasaan. Kes di Pulau Pinang tidak sama dengan kes di Kedah, Terengganu ataupun Kelantan.

Jikapun semua orang Melayu di Pulau Pinang bersatu hati dan menolak pembangkang dalam PRU13 kelak dengan mengundi UMNO, rasanya DAP tetap memerintah Pulau Pinang. DAP akan menang semua kerusi kawasan Cina dan dalam sistem demokrasi mereka mempunyai lebih kerusi dan akan membentuk kerajaan.

Ini bukan bermakna MCA , MIC dan Gerakan tidak mendapat undi dari kaum Melayu, Cina dan India, tetapi undi tersebut tidak mampu untuk memenangkan calon-calon mereka. Di Perak sentimen yang dimainkan semasa pilihanraya kecil Bukit Gantang cukup mudah dan berkesan untuk memenangkan Datuk Seri Nizar.

Tetapi jika terjadilah pembubaran DUN Negeri Perak tempoh hari seperti yang dituntut oleh pembangkang, pastilah Datuk Seri Nizar tidak akan menjadi Menteri Besar lagi sekiranya Pakatan Pembangkang menang kecuali dia bersedia bertanding atas tiket DAP

Di Pulau Pinang. jika sudah tidak mempunyai harapan lagi untuk berkongsi kuasa pada masa akan datang, lalu apa pilihan yang Orang Melayu Pulau Pinang ada? Belajarlah untuk mematuhi semua undang-undang dan bersedialah untuk menjadi warga negeri maju dan moden. Terima hakikat dan jangan merintih lagi. Jika ingin juga berniaga dan bersaing, pastikan berniaga dengan mempunyai lesen yang sah. Usah bandingkan dengan peniaga asing yang tidak mempunyai lesen.

 

PAKATAN PEMBANGKANG KUTUK BOM

Saturday, January 9, 2010

BERITA

PAKATAN KUTUK BOM GEREJA Harakahdaily

KUALA LUMPUR, 8 Jan: Pakatan Rakyat mengutuk keras tindakan pihak-pihak tertentu yang menyerang tiga gereja di sekitar Lembah Klang awal pagi tadi.Demikian kenyataan pemimpin tertinggi Pakatan yang dikeluarkan petang ini. Kenyataan itu ditandatangani oleh Datuk Seri Anwar Ibrahim, Lim Guan Eng dan Datuk Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang.

Berikut adalah kenyataan penuh yang dikeluarkan oleh Pakatan.

KENYATAAN AKHBAR PIMPINAN TERTINGGI PAKATAN RAKYAT8 JANUARI 2010

Kami mengutuk tindakan pihak tertentu yang menyerang 3 gereja di sekitar Lembah Klang awal pagi tadi. Serangan tersebut adalah satu perbuatan yang dikecam semua agama dan peradaban.Perbuatan seperti itu tiada tempat dalam mana-mana negara pun di atas dunia ini.

Kami percaya ianya berpunca dari politik amarah yang sempit, ditambah dengan unsur provokasi jahat yang semakin menular dan runtuhnya rasa saling hormat menghormati dalam negara kita yang tercinta ini.

Setiap rakyat dalam negara ini, tanpa mengira agama, kaum, keturunan dan etnik seharusnya dapat menikmati keamanan spiritual dan fizikal mereka. Seharusnya sebarang perbezaan pendapat dan pandangan tidak terus dilebarkan.

Kami yakin sebarang perselisihan dapat diselesaikan dengan menumpukan usaha untuk membawa semua pihak ke meja rundingan.Oleh yang demikian, seluruh kepimpinan Pakatan Rakyat dengan tegas meminta supaya individu atau mana-mana kumpulan yang menyebarkan api kebencian dan kekerasan sebegini agar dihukum dengan setimpalnya.

YB DATO SERI ANWAR IBRAHIM
Ketua Pembangkang Parlimen Malaysia
Ketua Umum PKR

YAB LIM GUAN ENG
Setiausaha Agung DAP

YB DATO' SERI TUAN GURU HAJI ABDUL HADI AWANG
Presiden PAS

(Diambil dari Harakan Daily, 9 Januari 2010)
(Diambil dari blog Mokhtar Petah http://www.mokhtarpetah.blogspot.com/)

GEREJA DIBOM

Semalam TV dan radio menyiarkan berita mengenai pengebomanan ke atas tiga buah gereja di Lembah Klang. Hari ini akhbar harian, blog dan internet menyiarkan berita tersebut juga. Seluruh dunia sedang memerhatikan perkembangan yang berlaku di Malaysia sekarang ini.

Penyebaran sms juga sedang rancak berlaku dan ini pasti menguntungkan syarikat-syarikat pengendali telikomunikasi. Biasalah dalam mana-mana krisis, pada peringkat awalnya pasti ada pihak yang untung dan ada pihak yang rugi. Cuma diakhir krisis selalunya semua pihak akan kerugian.

DYMM Seri Paduka Baginda Yang Dipertuan Agung, Perdana Menteri , Timbalan Perdana Menteri, Menteri-menteri dan Ketua Polis Negara segera membuat kenyataan yang berbentuk amaran supaya masyarakat terus bertenang dalam isu penggunaan Kalimah Allah oleh Gereja ini.

Namun dikala menuntun kenyataan TV oleh Menteri Dalam Negeri iaitu Datuk Seri Hishamuddin Tun Hussein Onn, saya berasa sedikit kecewa. Wartawan bertanya adakah ISA akan digunakan dalam menangani isu pengeboman gereja ini, jawapan beliau ialah lebih kurang "Kita akan menggunakan apa cara sekalipun untuk mempastikan perkara ini dapat ditangani..." Sedangkan rakyat menanti jawapan mutlah daripada beliau iaitu "ya kita akan gunakan.."

Mengikut Utusan Malaysia beliau berkata begini: “Ini bukan hal politik dan ini juga bukan hal peribadi tetapi melibatkan keselamatan. Jika terpaksa dan keadaan menjadi teruk, kita tidak teragak-agak untuk menggunakan apa jua cara termasuk ISA.

Dalam situasi yang genting seperti ini Menteri Dalam Negeri sepatutnya sudah tidak perlu lagi bermain dengan kata-kata. Jawapan tegas diperlukan dan tindakan ISA ke atas petualang diperlukan tidak kira mereka dari parti UMNO, MCA, MIC, Gerakan, PAS, PKR, DAP atau Perkasa.

Tidak lama dahulu di dalam Facebook Perdana Menteri saya pernah mencatatkan bahawa tiga perkara yang mungkin meruntuhkan kerajaan jika tidak ditangani dengan betul iaitu isu perkauman terutamanya isu agama, isu pendatang tanpa izin dan isu keselamatan rakyat yang tidak terjamin.

Mana-mana negara dalam dunia ini sudah pasti tidak akan aman apabila dihantui oleh isu sensitif seperti isu agama, isu kaum dan isu pribumi. Jika masa kerajaan banyak dihabiskan untuk menangani isu-isu berkenaan, bila pula masa hendak ditumpukan untuk membangunkan negara demi untuk rakyat.

Di negara kita sejak merdeka isu-isu sensitif ini dapat ditangani oleh kerajaan dengan berkesan kecuali pada tahun 1969 apabila ada pihak merasakan atau menikmati sedikit kejayaan dalam politik maka mereka mula menunjukan taring.

Selebihnya negara kita menikmati keamanan dan keharmonian yang tinggi sebab itu negara kita boleh dibangunkan dan dimajukan. Sejak dahulu rakyat pelbagai keturunan dan pelbagai pegangan agama tidak pernah bimbang untuk pergi ke Masjid, surau, kuil, atau gereja pada bila-bila masa. Rumah-rumah ibadat di negera kita tidak perlu dikawal atau diberikan perlindungan keselamatan.

Tidak seperti di negara asing dimana rakyat sentiasa merasa bimbang samada untuk keluar bekerja, keluar bersiar-siar, membeli belah, berekreasi, ke upacara keagamaan kerana keselamatan mereka tidak terjamin dan mereka boleh menjadi mangsa serangan secara tiba-tiba.

Di Selatan Thai, di India, Iraq dan Pakistan umpamanya rakyat boleh menjadi mangsa pengeboman ketika mereka sedang bersembahyang di masjid.

Di Negara kita kebijaksanaan sepatutnya diutamakan dan bukannya emosi atau kepentingan peribadi. Benar di dalam mana-mana pertubuhan siasah atau politik terdapat pakar-pakar strategi untuk menaikan parti masing-masing, namun kebijaksanaan masih dituntut.

Mungkin ada pihak di dalam dan luar negara yang inginkan sangat supaya Malaysia menjadi huru hara dan kucar kacir supaya akan ada satu kumpulan lain yang akan mendapat keuntungan dengan memperolehi kuasa.

Dalam isu pengeboman ini kita terdengar komen-komen yang cuba memberikan gambaran yang seolah-olah semua ini dirancang oleh pihak-pihak tertentu. "Tangan-tangan ghaib.." katanya. Kenyataan ini sebenarnya tidak bijaksana kerana memberikan andaian yang berbentuk provokatif. Ianya tidak membantu untuk menenangkan keadaan kerana akan ada pihak lain yang termakan dengan andaian tersebut. Jika hendak mencari keuntungan politik sekalipun, janganlah sampai menggadaikan masa depan negara.

Tidak beberapa lama dahulu betapa kita disogokan dengan tindakan yang tidak bijaksana oleh seorang hakim yang arif dalam hal perundangan apabila dia memutuskan bahawa Datuk Seri Muhamad Nizar masih merupakan Menteri Besar yang Sah. Akibat keputusan tersebut maka semakin bercelarulah masyarakat terutamanya di Perak.

Apalah salahnya Yang Arif tersebut memutuskan bahawa Sultan Perak mengikut Perlembagaan Perak sebenarnya berkuasa melantik Menteri Besar yang mendapat sokongan majoriti ahli Dewan Undangan Negeri.

Susah sangat ke nak mentaksirkan undang-undang tersebut hinggakan akibat daripada keputusan tersebut bekas Menteri Besar itu masih mengaku yang dia Menteri Besar yang sah dan rakyat bersimpati dengannya. Akibatnya juga keresahan dan ketidaktentuan menguasai politik dan pentadbiran di Perak.

Dalam kes penggunaan Kalimah Allah oleh Gereja Katolik (Herald-The Catholic Weekly.)
ini tidak bolehkah Yang Arif berkenaan melihat daripada sudut yang lebih luas dan sensitiviti selain daripad sudut perundangan. Tidakkah beliau memikirkan kesannya kepada masyarakat majmuk di Negera ini.

Tidakkah beliau melihat terdapat tujuan atau muslihat lain yang tersembunyi daripada pihak gereja tersebut. Jikalah keputusan beliau tempoh hari tidak membenarkan penggunaan Kalimah Allah untuk tujuan penulisan mingguan gereja tersebut, sudah tentu perkara ini tidak akan berlaku. Keputusan beliau sudah tentu menyumbang kepada kestabilan dan keharmonian antara penganut agama di Malaysia ini. Bukankah itu lebih bermakna kerana dalam soal ini bukan menang atau kalah yang diutamakan, tetapi kesejahteraan negara sepatutnya menjadi pertimbangan nombor satu.

Kita tidak mahu selepas ini akan ada pulak usaha pihak-pihak tertentu yang kononnya ingin membalas dendam, lalu melakukan perkara yang sama terhadap masjid, surau dan madrasah di seluruh negara. Jika ini terjadi dan Menteri Dalam Negeri masih teagak-agak untuk menggunakan ISA, maka negara tercinta ini akan terjerumus ke dalam kancah huru hara. Siapa yang rugi dan siapa yang untung?

Terdapat juga kecenderungan pihak pembangkang untuk mempolitikan isu pengeboman ini dan Naib Presiden PAS telah membuat kenyataan yang melulu mengatakan terdapat tangan-tangan ghaib.. apa sebenarnya tujuan beliau? Biasalah pembangkang akan menuduh UMNO, BN dan kerajaan yang bertanggung jawab. Sesiapapun boleh membuat tuduhan atau andaian sedemikian.

Tidak lama dulu dia juga membuat kenyataan bahawa pengawasan keselamatan di Stadium Darul Aman semasa perlawanan akhir bolasepak tidak dilakukan dengan baik oleh Polis. Selama ni mana pihak pembangkang mengiktiraf peranan polis? Polis selalu dimomokan dengan pelbagai gelaran yang menjijikan.

Dalam kes Teo Beng Hock, kita dengar dakwaan oleh Ketua Menteri Pulau Pinang bahawa beliau mati dibunuh hasil daripada rumusan pakar Dr Pornthip. Jikapun beliau mati dibunuh biarkan inkues tersebut berjalan dan ditamatkan dulu. Apa motif sebenar beliau beria-ia sangat menimbulkan perkara ini.

Jikapun benar Beng Hock mati dibunuh belum tentu yang membunuhnya pegawai SPRM atau pegawai polis. Malah yang lebih mungkin untuk membunuhnya bagi melindungi maklumat dari terbongkar ialah orang-orang dari parti PKR sendiri. Masih sudah lupakah kita tentang isu ketok ketampi yang heboh satu Malaysia dan satu dunia dicanangkan oleh pemimpin DAP suatu ketika dahulu.

Sepatutnya pihak berkuasa terutamanya polis diberikan ruang untuk menyiasat perkara ini dan tidak diganggu gugat oleh mana-mana pihak termasuk Majlis Peguam yang mangatakan bahawa isu tersebut boleh dibincangkan dan tidak menghina mahkamah kerana Malaysia tidak mengamalkan sistem Juri..

Marilah kita berharap agar tidak ada lagi insiden-insiden yang boleh memudharatkan lagi keharmonian kaum di negara kita ini. Hentikan politiking yang merugikan bangsa dan negara dan bersamalah membina masa depan yang gemilang.

TERSALAH DIDIK

Selalu diperkatakan bahawa media massa adalah merupakan salah satu medium untuk mendidik orang ramai. Media massa seperti radio, tv, buku, akhbar, majalah, filem, sms, blog dan juga internet merupakan sumber rujukan yang amat berpengaruh.

Setiap hari pelbagai lapisan masyarakat di seluruh dunia akan terdedah dengan pelbagai paparan yang terdapat di media massa. Setiap saat pasti ada yang sedang melibatkan diri dengan media masa. Samada kita di dalam pejabat, di warung kopi, di rumah, di dalam pusat membeli belah, di dalam bas persiaran, di dalam kereta yang sedang teperangkap dalam kesesakan lalu lintas, dalam lift, di pusat peranginan di tepi pantai atau atas gunung, dalam kapal terbang, dalam surau atau masjid, dalam balairaya atau dewan besar malah jika berada di dalam tandas sekalipun kita sebenarnya masih terdedah dengar propaganda media massa.

.

Dalam kehidupan seharian bukan sedikit yang terpengaruh dengan propaganda media massa ini, malah ada yang menganggap bahawa media massa amat berkesan dalam mempengaruhi jiwa dan penerimaan seseorang dalam sesuatu perkara atau isu.

Ada yang terpengaruh dengan sumber melalui media massa tanpa mahu lagi memperhitungkan sumber lain yang dirasakan lebih berwibawa. Sebab itulah dari dahulu hingga sekarang orang memperkatakan tentang etika dan kebebasan media massa.

.

Sebab itu jugalah pengamal dan pemilik media massa merupakan individu atau kumpulan yang amat berpengaruh dalam masyarakat harian. Ada orang memberitahu saya bahawa jika seseorang artis itu hendak berjaya dalam kerjayanya dia atau mereka mestilah mempunyai hubungan yang baik dengan pihak media.

.

Mungkin ada benarnya kenyataan tersebut, maka itulah sebabnya baru-baru ini seleberiti seperti En Azwan Ali dan Datuk Syarifah Aini telah mengambil jalan perdamaian dengan akbar arus perdana Utusan Malaysia. Mereka tidak ingin lagi terus bersengketa.

.

Media massa juga dikatakan boleh meruntuhkan sesebuah kerajaan yang berkuasa seperti di Amerika, Perancis dan Britain. Tokoh media massa di kebanyakan negara mempunyai pengaruh yang luar biasa ke atas sesebuah kerajaan yang mereka dokong.

.

Jika benarlah media massa merupakan salah satu cara untuk mendidik, maka saya berpendapat pada hari ini berlaku kesilapan yang ketara dalam didikan tersebut. Masyarakat pada hari ini dididik secara tidak langsung supaya memperlekehkan para pemimpin negara. Masyarakat dididik secara halus supaya tidak menghormati pemimpin.

.

Perkara ini disedari oleh semua orang, namun media massa berselindung di sebalik 'etika penulisan atau penyampaian' mereka setiap masa. Jika ada media massa yang masih bersopan terhadap pemimpin hari ini hanyalah TV1 dan TV3 sahaja.

.

Terdapat para pemimpin negara yang mempunyai nama gelaran atau pangkat diawal nama mereka yang panjang dan sukar untuk ditulis atau disebut. Contohnya terdapat seseorang yang bergelar Tan Sri Proff Datuk Hj.... menyebabkan terpaksa mengambil ruang yang banyak dalam akhbar atau majalah atau sukar untuk disebut oleh penyampai berita. Lalu hanya untuk kali pertama sahaja nama gelaran itu disebut atau ditulis, selebihnya hanya nama sahaja yang digunakan.

.

Kesannya ialah pendengar atau pembaca lebih selesa menggunakan nama sahaja tanpa memperdulikan gelaran seseorang pemimpin tersebut. Kesannya lagi ialah kedudukan pemimpin itu di mata orang ramai adalah sama sahaja dengan orang biasa. Kesannya lagi ialah rasa hormat mula berkurangan terhadapa pemimpin tersebut.

'

Perkara ini nampak kecil dan remeh tetapi kesannya untuk jangka masa panjang amatlah menakutkan. Semasa pilihanraya kecil Bagan Pinang di Port Dickson yang lalu saya menyaksikan anak-anak muda begitu ghairah memanggil 'Shahidan Kassim' tanpa ada rasa segan kerana mereka telah biasa mendengar nama tersebut disebut atau ditulis dalam media massa seperti itu.

.

Di sebuah warung pula ketika berita sedang ke udara seorang kanak-kanak kecil menjerit "najib!!" apabila melihat tokoh tersebut muncul di kaca TV. Ibu dan bapanya keliahatan bangga kerana anak mereka mengenali pemimpin negara tetapi orang ramai yang berada di situ sedikit terkejut kerana merasakan anak tadi seorang yang agak biadap.

.

Salah siapa? anak-anak kecil sekarang begitu terdedah dengan pembacaan dan penglihatan mereka. Jadi kita tidak boleh menyalahkan anak kecil itu kerana pembaca di Awani dan Bernama TV juga turut dengan selambanya menggunakan 'Najib" dalam persembahan berita mereka.

.

Di akhbar dan majalah juga sama, hanya dipermulaan perenggan sahaja disebut nama gelaran pemimpin berkenaan, selebihnya jika diikuti terus penulisan tersebut maka semuanya menggunakan nama asal semata-mata untuk menjimatkan ruang

.

Mungkin YB Datuk Seri Rais Yatim mempunyai kuasa ke atas media massa ini untuk memperbetulkan cara didikan yang salah ini. Mendengar pembaca berita di Awani dan Bernama TV menyebut tanpa rasa bersalah nama pemimpin menyebabkan kita tidak senang menonton berita tersebut bersama anggota keluarga.

.

Lagipun YB Dat0' Seri Rais Yatim sejak dahulu menekankan "Budi Bahasa Budaya Kita" tetapi adakah memanggil pemimpin dengan hanya nama asal tersebut merupakan budaya yang sihat?.

Alah bisa tegal biasa, peribahasa lama yang berkesan. Tidak lama dahulu seorang pemimpin dalam ucapannya hanya menyebut "Najib, Najib" sedangkan "Najib" itu adalah boss dia dan lebih memalukan isteri Perdana Menteri turut hadir dalam majlis tersebut. Esoknya akhbar melaporkan ucapan beliau tanpa tapisan.

.

Suatu ketika dahulu masyarakat terlalu menerima pakai panggilan "Mahathir, Mahathir..." kini nampaknya keadaan telah kembali berubah dan masyarakat kini terlalu selesa dengan panggilan "Tun Mahathir.." Maknanya didikan telah kembali betul.

.

Namun terdapat juga didikan yang berkesan yang digunakan oleh beberapa blog dan penerbitan yang apabila merujuk kepada pemimpin mereka sentiasa menggunakan bahasa yang sopan iaitu "Tok Guru" dan kesannya ialah kebanyakan ahli masyarakat mengenali tokoh-tokoh ini sebagai Tok Guru dan melahrikan rasa hormat yang signifikan terhadap mereka

.

Jadi saya menyarankan agar media massa arus perdana sekurang-kurangnya ubahlah cara penyampaian mereka agar masyarakat tidak terus disalah didik. Jika pemimpin lain tidak perlu diberikan imej kesempurnaan, cukuplah untuk Perdana Menteri dan Timbalan Perdana menteri supaya orang akan merasa janggal jika hanya menyebut nama mereka.

.

Peranan Media Massa sesungguhnya boleh merubah keadaan.